Avant de mettre un stylo sur papier sur un nouveau contrat de deux ans à Liverpool, Mohamed Salah et ses représentants ont considéré un choc retour À Chelsea, a affirmé un rapport.
Salah a passé une grande partie de la saison dans les limbes contractuels, ce qui devait expirer le 30 juin. Après des mois de négociations et plusieurs commentaires du public ont pointé du joueur lui-même, Liverpool a tardivement obtenu les companies de Salah jusqu’en 2027.
Dans les mois qui ont précédé l’annonce officielle de son renouvellement, l’attaquant égyptien a été bombardé d’offres lucratives du monde entier. Une équipe saoudienne de la Saudi Promiue aurait promis de faire de Salah le deuxième meilleur joueur rémunéré de la planète.
Au cours de cette période d’incertitude au début de 2025, peu de temps après que Salah a décrit la campagne actuelle comme son « an dernier » à Liverpool, il y avait « intrigue » dans un déménagement à Chelsea, L’athlétisme État.
Salah n’a jamais été donné que dix départs au cours de ses deux ans et demi dans les livres de Chelsea. Malgré des kinds de prêts impressionnants en Serie A, les Blues ont accepté de vendre la recrue décevante en Roma à perte en 2016. L’athlétisme affirme que Salah « avait l’impression qu’il avait encore quelque selected à prouver à Stamford Bridge ».
Le représentant à lengthy terme de l’attaquant, Ramy Abbas Issa, aurait été en faveur de son shopper en Premier League en déménagement dans une division à l’extérieur de l’élite européenne aurait déeni les accords de parrainage de son shopper. Salah aurait rejeté franchement la possibilité de rejoindre Manchester Metropolis ou Manchester United, laissant la porte brièvement ouverte à un retour inconceivable de Chelsea.
Même si Salah se dirigeait vers l’agence libre et pouvait négocier avec des golf equipment étrangers à partir du 1er janvier, aucune dialogue officielle avec Chelsea n’aurait pu avoir lieu jusqu’en mai.
On ne sait pas si Chelsea aurait abandonné leur modèle centré sur la jeunesse pour prendre Salah – bien que l’intérêt antérieur du copropriétaire Todd Boehly pour Cristiano Ronaldo avant son départ de Manchester United suggère qu’il ne s’agit pas d’une politique de transfert entièrement rigid.
