Barcelone et La Liga continuent des têtes, ce dernier faisant appel de la décision du Conseil des sports activities supérieurs d’Espagne pour permettre à Dani Olmo et à Pau Victor de rester inscrit pour jouer.
Olmo a pris le devant de la scène compte tenu de son arrivée et de son arrivée coûteuse de RB Leipzig à l’arrière du succès avec l’Espagne à l’Euro 2024. Mais les deux joueurs ont été dans le même bateau, par lequel leur enregistrement preliminary au milieu des limitations financières continues de Barcelone n’a été attainable que grâce à une facture à courtroom terme jusqu’au 31 décembre, ce qui a ensuite expiré.
Les réglementations dictent qu’un joueur ne peut pas détenir deux inscriptions distinctes pour un seul membership au cours de la même saison. Ainsi, à la fin des inscriptions initiales, la Fédération espagnole du soccer (RFEF) et La Liga ont interdit à Olmo et Victor de jouer à Barcelone cette campagne.
Hypothétiquement, l’un ou l’autre joueur aurait pu repartir en tant qu’agent libre à ce moment-là, Barcelone étant responsable de la pleine valeur de ses contrats respectifs et, dans le cas d’Olmo, des frais de transfert. Mais le membership a réussi à faire appel à la plus haute autorité sportive d’Espagne, qui a accordé des inscriptions temporaires jusqu’à ce qu’un verdict ultimate ait été rendu à la suite d’une enquête.
Ce verdict ultimate, livré plus tôt ce mois-ci, s’est rangé du côté de Barcelone sur RFEF et La Liga. Mais ces derniers ont déposé leur mécontentement à l’égard de la décision, qui devra maintenant être examinée à nouveau.
Barcelone s’est fondée sur la vente de 100 hundreds of thousands d’euros de zones VIP dans le Camp Nou réaménagé pour aider à obtenir des funds en ordre. Mais La Liga avait ouvertement remis en query la validité de cet accord et a fait valoir qu’aucun level, le membership n’avait la « capacité » à enregistrer Olmo et Victor.
Barcelone a maintenant accusé La Liga de publier cette semaine des informations confidentielles dans un communiqué.
« Barca underlines La Liga’s inappropriate behaviour in making public the main points of the monetary info offered by the membership to the membership’s board members, » it learn, « in addition to in making public the choices of La Liga’s governing our bodies towards FC Barcelona, an act that, within the membership’s opinion, ‘is a flagrant breach of La Liga’s obligations to one in all its associates, in addition to an specific breach of Article 5 of the Laws for the préparation des budgets. ‘ »
