L’éventail des émotions qui ont traversé Julian Alvarez en quelques instants devaient être vertigineuses.
Alors que le pied gauche de l’attaquant de l’Atletico a cédé le chemin alors qu’il faisait la queue pour prendre la quatrième pénalité lors de la fusillade de mercredi contre le Actual Madrid, une obscure de panique s’est brièvement lancée sur son visage. Cela a été rapidement remplacé par un soulagement lorsqu’il a vu le ballon s’écraser dans le toit du filet de Thibaut Courtois, mettant à nouveau le rating dans la manche de la Ligue des champions.
Un brouillard de confusion est rapidement descendu sur l’ensemble du métropolitano. Finalement, il est devenu clair – pour ceux qui en dehors du stade au moins – que Var avait identifié une double contact pendant la peine d’Alvarez qui a ensuite été exclue. Le Actual Madrid a finalement prévalu, en consignant Alvarez à un dernier état de déflation.
Un examen plus approfondi de cette pénalité de Julián Alvarez 😱 pic.twitter.com/hdyuq0teoe
– Soccer sur TNT Sports activities (@footballontnt) 13 mars 2025
En termes simples, Alvarez a touché le ballon deux fois, le donnant accidentellement le coup de pied avec son pied droit sur son pied gauche debout.
Selon Loi 14 dans les règles du jeu: « Si, après le coup de pied de pénalité, le kicker touche à nouveau le ballon avant qu’il n’ait touché un autre joueur un coup franc oblique (ou un coup franc direct pour une infraction de handball) est décerné. »
Alors que l’offensive a eu lieu lors d’une fusillade de pénalité, la série de coups de pied Spot s’est poursuivie plutôt que l’attribution d’un coup franc.
Repérer le double toucher était un peu plus compliqué.
Malgré les théories du contraire, il n’y a pas de puce dans le bal de la Ligue des champions pour aider à la technologie de hors-jeu semi-automatisée – comme le système utilisé à l’Euro 2024. L’arbitre sur le terrain Szymon Marciniak n’a pas repéré l’infraction en temps réel, mais a été aidé par son var Tomasz Kwiatkowski.
L’UEFA n’a pas publié de déclaration officielle, mais le Indépendant Miguel Delaney a affirmé que l’organisme d’organisation pour le soccer européen avait donné une certaine clarté: « L’UEFA disant que c’est juste VAR – donc en utilisant les rediffusions – pour confirmer le double tactile avec une pénalité », a-t-il rapporté. « Aucun capteur utilisé ou autre technologie. »
Le gardien de however du Actual Madrid, Thibaut Courtois, a vu quelque selected que le reste des 69 000 personnes a raté dans le Metropolitano mercredi soir. « J’avais l’impression que c’était un double [touch] Et j’ai dit à l’arbitre: « Le coup de tir belge, qui a tristement représenté l’Atletico pendant trois ans. » Ce n’est pas facile à voir, et c’est de la malchance pour eux. «
Le protagoniste de cette controverse, Alvarez lui-même, n’était pas si convaincu. « Je n’avais pas l’impression d’avoir touché le ballon », a-t-il déclaré à ses coéquipiers dans le vestiaire après l’élimination, comme cité par Marca.
Le supervisor de l’Atletico, Diego Simeone, était encore plus énergique. « Avez-vous vu la pénalité? » L’entraîneur argentin a demandé à sa conférence de presse d’après-match. « Levez la most important si vous avez vu Julian botter le ballon deux fois. » Personne n’a levé la most important.
L’homologue du Actual Madrid de Simeone, Carlo Ancelotti, a adopté sans shock un level de vue différent. « Var l’avait déjà détecté lorsque nous l’avons réalisé », a expliqué l’italien. « Je ne savais pas cela, mais je l’ai vu et il me semble que Julian Alvarez a pris la deuxième touche avec son pied gauche. »
Le Actual Madrid s’est retrouvé à plusieurs reprises du mauvais côté des controverses arbitraires cette saison – du moins de l’avis du membership – créant une stigmatisation contre les fonctionnaires qui est de plus en plus toxique.
Courtois avait clairement eu assez de débat. « J’en ai toujours marre de cette victihalité, pleurant toujours de choses comme ça », souffla-t-il après le match. « Les arbitres ne veulent pas bénéficier à une équipe, ni en Espagne ni en Europe. Ils l’ont vu clairement et l’ont appelé de cette façon. Ils sont humains, et avec la technologie, ils l’ont vu clairement. Si vous gagnez 1-0 à la première minute et n’allez pas pour la seconde, c’est l’erreur de son jeu. »