Il est uncommon que vous puissiez voir une expérience se jouer dans des sports activities professionnels tout comme nous obtenons avec les Maple Leafs de Toronto. Pendant des années, leurs plus grands détracteurs ont dit qu’ils ne pouvaient pas gagner en jouant comme ils ont choisi de jouer. Ils étaient trop sophistiqués, ils ont trop tenu la rondelle, et ce fashion ne fonctionnera pas en séries éliminatoires.
Leurs défenseurs ont affirmé que ce fashion percevrait éventuellement, que la liste n’est pas conçue pour jouer autrement, et qu’avec un peu de gardien de however et / ou des équipes spéciales, ils obtiendraient enfin des résultats. Il suffit de frapper à la porte assez longtemps, à La Washington ou à Saint-Louis, et votre année viendra enfin.
Eh bien, après suffisamment d’essais à «percer», les traditionalistes ont obtenu leur souhait avec la liste des Leafs et Craig Berube, qui a immédiatement commencé la saison en demandant à l’équipe de jouer un fashion de hockey beaucoup plus easy et prévisible.
Si nous sommes honnêtes, cependant, Sheldon Keefe était d’accord avec ces traditionalistes pendant un sure temps à propos de la nécessité de Toronto de jouer plus au nord / sud, comme en témoignent leur «décharge en taux» chaque saison. Keefe a pris le relais en 2019-2020, et voici depuis lors de la décharge de Toronto en saison. Pour l’ordre de classement, SportLogiq considère le taux de décharge le plus bas comme le premier.
Les Maple Leafs le jettent plus souvent maintenant que jamais auparavant.
J’élève cela dans les talons d’une semaine où j’ai fait cette vidéo pour AWS et la LNH sur « Ice Tilt », qui montre que les Leafs se classent dans le tiers inférieur de la ligue à Tilt (24èmepour être précis). En règle générale, la rondelle est de leur propre fin plus que celle de leur opposition.
Alors je voulais poser la query: pouvez-vous gagner comme ça? « Ice Tilt » lui-même est une statistique assez nouvelle qui utilise le suivi des joueurs (vient de commencer l’année dernière), donc nous ne pouvons pas suivre si les équipes qui étaient pauvres à Tilting the Ice ont eu une grande partie de la victoire de la Coupe Stanley (la Floride a terminé troisième meilleur la saison dernière).
Voici le classement d’inclinaison de la saison dernière, si vous êtes intéressé:

Les Leafs ont pris un pas ici, peut-être quelque peu volontiers.
La query que j’avais sur les Leafs était: «Avoir des champions récents de la Coupe pas compté sur la possession? Leur identité me rappelle actuellement les équipes de Barry Trotz NY Islanders qui ont été consacrées aux finales consécutives de la conférence en 2020 et 2021.
Ces équipes étaient d’accord pour abandonner les coups: combinant ces deux saisons, elles étaient 29ème dans la LNH dans le pourcentage de tentatives de tir. Pourtant, ils étaient septième en pourcentage de tentatives de hazard élevé, simplement en protégeant la maison en priorité. Vous pouvez tirer, vous ne pouvez tout simplement pas tirer ici.
Les feuilles sont 26ème En pourcentage de tentative de tir, 16ème en pourcentage de hazard élevé et neuvième en pourcentage d’objectifs à hazard élevé.
Nous ne pourrons peut-être pas examiner les numéros historiques de l’inclinaison des glaces, mais nous pouvons vérifier les numéros de possession. Voici un aperçu des Leafs de cette année par temps de possession – O-Zone et Whole – et un aperçu des saisons régulières des éventuels champions de la Coupe remontant à 10 ans.
Plutôt choquant, les Leafs reflètent exactement, à la seconde, la «pire» équipe de la liste: les Penguins de Pittsburgh 2017. (Alors tu me dis qu’il y a une likelihoodand many others., and many others.)

Presque toutes les autres équipes – au moins les six derniers vainqueurs – ont un meilleur classement dans la zone offensive que le complete. Cela me ressemble à des équipes qui sont douées pour briser la rondelle et s’y accrocher quand il arrive à la bonne partie de la glace.
Je pense qu’il est à noter qu’il y a un morceau d’années où le Colorado, Tampa Bay et – haleter – L’équipe de Saint-Louis de Craig Berube (!) Dominait la possession. Mais les deux dernières saisons ont été remportées par des équipes moins élevées en possession qui ont trouvé d’autres moyens de le faire.
Et donc je me suis demandé, ces deux derniers champions se sont-ils concentrés sur le fait d’être des équipes de décharge automobile leur possession est-elle plus faible? Le hockey est-il gratifiant purement le dépotoir et la poursuite et les bangers ces jours-ci?
Pas exactement. En fait, il n’y a pas beaucoup de modèle.

La Floride l’a jeté dans une tonne, mais Vegas a fonctionné de manière totalement différente. Ce qui m’a frappé en essayant de déterminer si le fashion que Toronto joue actuellement a déjà fonctionné, c’est à quel level les équipes de Floride et de Vegas étaient différentes. Cela devrait commencer à rendre le level général ici plus clair: il n’y a pas de «archétype gagnant de la tasse» en plus de «être vraiment bon et bien jouer de l’archétype choisi».
La Floride l’a jetée en permanence et rarement la rondelle, tandis que Vegas le portait beaucoup plus régulièrement. Je pensais que cela pourrait se traduire en Toronto en tant qu’équipe de kind Floride, mais consultez les tirs bloqués, quelque selected que les Leafs font extrêmement bien.
Ce n’est pas vraiment une partie de ce que fait la Floride, mais il fait vraiment partie du plan de match de Vegas.

Votre place sur le blocage des prises de vue peut dépendre de ce que vos gardiens préfèrent, et c’est évidemment un énorme morceau de ce qui se passe pour faire un concurrent de la Coupe. La plupart des équipes que nous regardons ici avaient un pourcentage de sauvegarde d’équipe combiné qui était 10e ou mieux dans la LNH, à l’exception de St. Louis (13ème) et Washington (17ème), qui ont tous deux obtenu un bon gardien de however en séries éliminatoires quand cela importait le plus. Le pourcentage d’économie d’équipe combiné des Leafs est neuvième de la ligue cette saison (à 0,900), mais si vous supprimez les départs de Dennis Hildeby et Matt Murray, leurs deux partants ont combiné pour un pourcentage de sauvegarde de .912, qui serait le deuxième meilleur de la ligue.
J’ai également examiné les succès, automobile les Panthers de l’année dernière ont mené la LNH en succès par match. Mais je ne pense pas non plus que ce soit une partie de l’identité des Leafs. L’année dernière, ils étaient deuxième derrière ces Panthers en coups sûrs, et cette saison, ils sont tombés au neuvième. Cela ne semble pas faire partie de qui ils sont vraiment, et il n’y a pas beaucoup de modèle entre frapper et gagner que je peux voir.
Donc, après avoir regardé tous ces chiffres, j’ai quelques factors à emporter sur ce qu’ils signifient pour les Leafs. Peuvent-ils gagner une équipe de possession à faible teneur en possession qui maintient la rondelle à l’extérieur et est purement opportuniste?
1 et 1 Tout d’abord: ce ne sera pas une tonne de plaisir à regarder si vous êtes un fan nerveux. Il y aura beaucoup de D-Zone, le temps de merde.
2 Je ne suis pas sûr que la liste de Toronto soit conçue pour réussir la façon dont on lui demande de jouer. La Floride peut avoir beaucoup de succès en faisant la décharge et grind, automobile ils semblent avoir des gars hyper compétitifs qui par défaut dans ce fashion même à leur nuit. Les Leafs peuvent-ils le rassembler assez souvent pour passer deux mois de hockey en séries éliminatoires? C’est certainement doable, mais c’est une grande demande.
3 et 3 Je pense que l’ajustement à ce fashion a été plus un défi que la plupart ne le supposent. Les douleurs croissantes ont été réelles. Est-il doable qu’ils se retrouvent à l’aise au bon second de l’année et qu’ils atteignent leur foulée?
4 L’autre élément est que les mauvais numéros de possession de Toronto sont probablement liés à quelques choses, l’une étant l’ajustement qu’ils ont dû faire, et l’autre étant une saison très étrange d’Auston Matthews, qui se ressemble (surtout) à nouveau. S’il start à jouer comme il l’a fait dans le passé – un concurrent du trophée Hart – alors tous leurs numéros d’équipe seront en augmentation au bon second.
5 Ils n’ont jamais vraiment eu de gardiens de however comme celui-ci, ce qui devrait être un véritable optimisme. Vous pouvez jouer n’importe quel fashion que vous souhaitez si vous obtenez des arrêts.
-
Actual Kyper et Bourne
Nick Kypreos et Justin Bourne parlent de tout le hockey avec certains des plus grands noms du jeu. Regardez en direct tous les jours de la semaine sur Sportsnet et SportsNet + – ou écoutez en direct sur Sportsnet 590 The Fan – de 16 h à 18 h HE.
Épisode complet
Le fait est que vous pouvez gagner de plusieurs façons. Vous n’avez pas besoin d’être une équipe de décharge ou une équipe de blocage de tir. Vous pouvez être une équipe de possession, vous pouvez passer de A à Stanley C de diverses manières. Le fait est que, quoi que vous fassiez, il doit y avoir une adhésion complète et une exécution du plan de l’entraîneur, et cela doit être une véritable identité.
Ces derniers temps, les Leafs semblent trouver quelque selected comme ça et montrer des signes de volonté. Dans le tronçon, c’est ce que les followers devraient rechercher – une équipe qui est toute une façon de jouer et frustrant les adversaires le faisant. Il y aura une grande demande de leurs gardiens dans l’après-saison, ce qui devrait être une grande incitation à remporter les victoires dans le tronçon, à prendre la division et à espérer qu’un adversaire plus doux donne aux Leafs une plus grande likelihood de passer au deuxième tour.