Mais les frustrations autour de nouvelles plateformes sociales n’est pas nouvelle. Les réseaux continueront à apparaître, idéalement, et les utilisateurs de longue date continueront d’être ennuyés par les débutants.
Du début au milieu des années 1990, les gens ont souvent accédé à Web pour la première fois lorsqu’ils sont arrivés à l’université. Vers septembre de chaque année, un tas de nouveaux utilisateurs se connectaient au réseau de leur université et commençaient à pousser autour des boards et des groupes de dialogue.
«Les anciens chronométreurs Web seraient très frustrés, automotive les nouvelles personnes ne connaissaient pas les normes sociales», explique le technologue, écrivain et ancien contributeur filaire Anil Sprint. « Exactement le phénomène que nous voyons en ce second. » Septembre, pour la plupart des internautes en ligne, a été une période redoutée de l’année. AOL a ouvert les vannes, permettant à n’importe qui d’accéder à Web à tout second. La floraison d’Aol a coïncidé avec le Loi de 1996 sur les télécommunicationsqui a déréglementé l’industrie des télécommunications et a apporté la connectivité Web aux maisons et aux establishments des États-Unis.
Cette période a été appelée l’éternel septembre, avec «une imprecise de vagues de débutants en ligne», explique Sprint.
Le modèle s’est répété avec LiveJournal et même Twitter. L’acteur et investisseur Ashton Kutcher est apparu sur CNN en 2009 et a contesté le réseau Pour voir à qui le compte pourrait d’abord frapper 1 million de followers Twitter. (Kutcher a gagné.) La cascade a conduit à une ruée d’utilisateurs inondant la plate-forme de microblogging.
Lubchansky pense cela Second présente une event pour les gens d’examiner leur étiquette de réponse.
« Lisez l’intégralité du submit avant de répondre. Prenez un second pour répondre. Et si vous allez répondre avec une blague, et nous ne sommes pas déjà amis, allez voir et voyez si quelqu’un l’a déjà fait », dit Lubchansky. « Parce qu’il y a de très bonnes probabilities qu’ils l’ont fait. »
Pendant ce temps, Brown considère la fonction de bloc sur Bluesky comme étant une faveur de son destinataire.
«Si quelqu’un entre dans mes commentaires et qu’ils ne comprennent vraiment vraiment pas, généralement, je les bloque donc pour ne plus nous rencontrer», dit-elle. « Pas de rancune. » C’est une approche différente de la norme sur X, où les citations-tweets insultant vicieusement le submit d’origine font partie du tissu nocif de la plate-forme.
«Je n’essaie pas de répéter la partie de Twitter où Web me rend fou tous les jours», explique Brown.
Web site satirique L’oignon a le cinquième plus grand compte bluesky, avec plus de 1,2 million de followers. Le PDG d’Onion, Ben Collins, ne se soucie pas des gens de répondre sérieusement aux blagues. Au contraire, il dit que c’est «la partie la plus drôle d’Web».
«Cela signifie que plus de gens voient vos blagues», dit-il. « Si tout le monde éclate immédiatement dans des applaudissements déroutants à votre blague, votre public est trop petit. »
En tant que personne qui a régulièrement utilisé et publié sur Twitter pendant des années, je partage la frustration lorsqu’un de mes publications Jokey est mal lue ou considérée comme un fait. Mais cela me semble aussi injuste de faire honte à quelqu’un parce qu’ils n’ont pas claqué la tête sur le même mur d’Web que moi.
Tout le monde n’a pas rampé ici de l’égout radioactif de X Dot Com. Au fur et à mesure que nous nous installions tous avec nos nouveaux voisins, il pourrait être utile de s’en memento. Sinon, au moins Bluesky a des fonctionnalités de blocage très robustes.
