Il est assez grave que les entreprises technologiques aient formé leurs modèles d’IA sur un contenu qui ne leur appartient pas. Maintenant, cependant, il semble qu’au moins un modèle d’IA soit utilisé pour éliminer les filigranes des photos afin que d’autres puissent également utiliser du contenu qui ne leur appartient pas.
Les utilisateurs de médias sociaux ont récemment découvert que le nouveau modèle Gemini 2.0 Flash AI de Google peut être utilisé pour éliminer les filigranes des photos.
Ce tweet n’est actuellement pas disponible. Il peut être chargé ou a été supprimé.
Comme indiqué par TechCrunch, Ce n’est pas complètement nouveau. D’autres modèles d’photos d’IA ont pu éliminer les filigranes. Cependant, Gemini 2.0 Flash semble être meilleur que tous les autres modèles d’IA à cette tâche particulière.
Gemini 2.0 Flash ne fait pas simplement enlever le filigrane. Il comble les lacunes de l’picture qui reste de l’élimination du filigrane.
Vitesse d’éclairage mashable
En fonction de ce que les utilisateurs sur des plateformes comme X et Reddit ont partagé, il semble que Gemini 2.0 Flash a du mal à éliminer certains sorts de filigranes, tels que des filigranes semi-transparents. Comme le notice TechCrunch, Google n’a rendu le modèle disponible que by way of sa plate-forme d’outils de développeur, et la société a actuellement étiqueté la fonctionnalité de génération d’photos de Gemini 2.0 Flash comme «expérimentale» et «pas pour une utilisation en manufacturing».
Cependant, pour les photographes et autres artistes, il s’agit certainement d’une utilisation préoccupante de l’outil, au moins jusqu’à ce que Google met des garde-corps sur la fonction de génération d’photos AI.
Les photographes dépendent souvent des filigranes pour identifier leur travail comme le leur; Lorsque quelqu’un achète le travail, le filigrane est retiré pour l’utilization de cette personne. Mais si un utilisateur d’Web peut simplement exécuter l’picture by way of un modèle d’IA pour éliminer le filigrane, les artistes auront certainement des problèmes à être payés. (Notez également que, dans la plupart des cas, en supprimant un filigrane sans l’autorisation du Créateur est une violation du droit d’auteur et illégal en vertu de la loi américaine.)
Les futurs problèmes ici ne seront probablement pas avec l’outil d’IA spécifique de Google. Le problème est que cela est attainable avec un modèle d’IA pour commencer. Même si Google ajoute des garde-corps pour protéger les détenteurs de droits d’auteur contre des utilisations telles que celle-ci, il y aura probablement d’autres outils d’IA tiers qui reproduiront ces fonctionnalités. En fait, comme nous l’avons mentionné précédemment, ils le sont déjà. Et bientôt, ils seront probablement aussi bons que le modèle Flash Gemini 2.0 de Google aussi.
