Jack Dorsey, co-fondateur de Twitter (maintenant X) et Sq. (maintenant Block), a déclenché une valeur de débat sur la propriété intellectuelle, les brevets et le droit d’auteur, avec un poste caractéristique Déclarant «Supprimer toute la loi sur la propriété intellectuelle».
Le propriétaire actuel de X, Elon Musk, a rapidement répondu: «Je suis d’accord.»
On ne sait pas exactement ce qui a amené ces commentaires, mais ils viennent à un second où les entreprises de l’IA, y compris Openai (avec lesquelles Musk, ont cofondé, en concurrence et sont difficiles au tribunal) confrontés à de nombreux poursuites alléguant qu’ils ont violé le droit d’auteur pour former leurs modèles.
En effet, l’évangéliste technologique et investisseur Chris Messina a fait allusion à cela en écrivant Ce dorsey «a un level», automobile «les amendes automatisées de la propriété intellectuelle / les règles de 3 frappes pour la violation de l’IA peuvent devenir le substitut pour mettre des pauvres en jail pour la possession de hashish».
D’autres étaient moins sympathiques à cet argument, avec Ed Newton-Rex (dont l’organisation à however non lucratif certifie des pratiques de formation d’IA qui respectent les droits des créateurs) décrivant l’échange Dorsey-Musk comme «les dirigeants technologiques déclarant la guerre totale contre les créateurs qui ne veulent pas que le travail de leur vie se soit pillé à revenue».
Et l’écrivain Lincoln Michel écrit que «Aucune des entreprises de Jack ou Elon n’existerait sans droit de la propriété intellectuelle», ajoutant, «ils détestent simplement les artistes».
Dorsey a élaboré sur sa place dans les réponses ultérieures, en écrivant qu’il existe «des modèles beaucoup plus importants pour payer les créateurs» tout en affirmant que «les actuels en prennent beaucoup trop et que le loyer se révèle.»
Il a fait un level similaire lorsque l’avocat (et l’ancien colistier de Robert F. Kennedy Jr.) Nicole Shanahan repoussé avec un tout capital «non».
« La loi IP est la seule selected qui sépare les créations humaines des créations d’IA », a déclaré Shanahan. «Si vous voulez le réformer, parlons!»
Dorsey contré« La créativité est ce qui nous sépare actuellement, et le système actuel limite cela, et mettre les paiements de paiement entre les mains de gardiens qui ne versent pas équitablement. »
La réponse de Musk est au moins cohérente avec les déclarations qu’il a faites dans le passé, par exemple Dites à Jay Leno que «les brevets sont pour les faibles».
Il y a dix ans, dans un soi-disant «cadeau de brevet»,,, Il a promis Que Tesla n’appliquerait pas les brevets contre d’autres sociétés qui les utilisaient «de bonne foi». (La société Pasé Cap-XX de l’Australie sur les brevets, mais il a déclaré que c’était une réponse à un procès CAP-XX déposé contre une filiale Tesla.)
Et Dorsey a montré un intérêt pour les approches open supply des médias sociaux, notamment en initiant le projet qui est finalement devenu Bluesky, bien qu’il ait semblé se désaboyer et a finalement quitté le conseil d’administration de Bluesky. (Le PDG de Bluesky, Jay Graber, a récemment dit Le départ de Dorsey a «libéré» la société de ressembler à un projet parallèle d’un milliardaire.)
Il convient également de noter que la ligne entre une dialog aléatoire sur Twitter / X et la politique gouvernementale réelle est plus mince qu’auparavant, avec Musk rejoignant l’administration Trump et poussant les licenciements de masse à travers son ministère de l’efficacité du gouvernement – du nom d’un mème et largement personnel du monde de la technologie.
