Home Technologie La percée du roi Tut après les résultats de l’ADN révèle une...

La percée du roi Tut après les résultats de l’ADN révèle une trigger possible de décès

15
0

La trigger du décès du roi Tutankhamun est un débat depuis plus d’un siècle, mais une analyse d’ADN a rapproché les consultants de la compréhension de ce qui a tué le garçon roi.

Après avoir analysé les restes de King Tut, les chercheurs ont trouvé des preuves génétiques suggérant qu’il a rencontré sa fin prématurée en partie en raison des épisodes répétés de paludisme.

Cette maladie transmise par les moustiques est traitable aujourd’hui, mais est souvent devenue mortelle lorsque King Tut il y a plus de 3 300 ans.

Tim Batty, directeur général de l’exposition Tutankhamun, a déclaré en janvier: « Les exams montrent que Tutankhamun a été infecté par le paludisme qui pourrait l’avoir tué. »

L’analyse a également identifié les grands-parents du roi Tut comme le pharaon Amenhotep III et sa reine Tiye, qui sont également morts avec le paludisme.

« C’est un autre morceau de la grande pute entourant la vie et la mort de Tutankhamun », a déclaré Batty.

Une analyse ADN distincte a conclu que Le garçon roi était un produit de consanguinitéce qui l’a amené à développer plusieurs problèmes de santé qui ont peut-être également contribué à sa courte durée de vie.

Le roi Tut a gouverné l’Égypte pendant seulement neuf ans avant sa mort à seulement 18 ans. Bien que son règne ait été de courte durée, il reste l’un des pharaons les plus renommés de l’histoire principalement en raison de la découverte sensationnelle de sa tombe en 1922.

Depuis plus d’un siècle, les égyptologues ont débattu de la trigger du décès du roi. Mais une analyse d’ADN les a rapprochés de la compréhension de ce qui a tué le roi du garçon

Une analyse ADN distincte a conclu que le roi du garçon était un produit de consanguinité, ce qui l'a amené à développer plusieurs problèmes de santé qui auraient également contribué à sa courte durée de vie. La photo est une recréation de ce à quoi King Tut avait peut-être ressemblé

Une analyse ADN distincte a conclu que le roi du garçon était un produit de consanguinité, ce qui l’a amené à développer plusieurs problèmes de santé qui auraient également contribué à sa courte durée de vie. La picture est une recréation de ce à quoi King Tut avait peut-être ressemblé

Cette fouille, dirigée par l’archéologue britannique Howard Carter, a déniché le roi du garçon presque intact avec plus de 5 000 artefacts.

Il est difficile de déterminer la trigger d’un décès par une personne momifiée en raison de la détérioration des restes au fil du temps et du processus de momification lui-même, qui consiste à retirer tous les organes à l’exception du cœur.

Mais l’ADN peut révéler des indices sur les antécédents de santé d’une personne momifiée.

L’étude, menée auprès du Nationwide Analysis Heart, de la Faculté de médecine de l’Université du Caire et de deux spécialistes de l’ADN allemand.

L’équipe a prélevé des échantillons de tissus de plusieurs restes momifiés en 2000 et a annoncé les résultats cette année.

Les résultats suggérés Ce roi Tut était le fils de la momie anonyme de Tomb KV55 dans la vallée des Kings. Sa mère, également anonyme, a peut-être été enterrée dans Tomb KV35.

«Malheureusement, comme les momies de KV55 et KV35 n’ont pas été identifiées positivement par des moyens archéologiques conventionnels, ils ne peuvent être identifiés que par« ingénierie inverse », ce qui peut suggérer que le père de Tutankhamon était le pharaon hérétique Akhenaten», a expliqué les chercheurs.

C’est peut-être toujours doable Pour relier Tutankhamun avec la momie dans KV55 par l’ADN, mais il est très peu possible que ce soit pour identifier la momie.

Le roi Tut a gouverné l'Égypte pendant seulement neuf ans avant sa mort à seulement 18 ans. Bien que son règne ait été de courte durée, il reste l'un des pharaons les plus renommés de l'histoire principalement en raison de la découverte sensationnelle de sa tombe en 1923

Le roi Tut a gouverné l’Égypte pendant seulement neuf ans avant sa mort à seulement 18 ans. Bien que son règne ait été de courte durée, il reste l’un des pharaons les plus renommés de l’histoire principalement en raison de la découverte sensationnelle de sa tombe en 1923

« En plus des informations génétiques sur les connexions familiales de Tut, les exams ADN ont révélé plus d’informations telles que des maladies et des problèmes héréditaires qui peuvent avoir affligé Tutankhamun », a déclaré Batty.

«Le paludisme ajoute simplement aux nombreuses causes possibles de sa mort.»

Un documentaire de la BBC en 2014, intitulé «Tutankhamun: la vérité découverte», également refait floor, en se concentrant sur un ADN Analyse qui a déterminé les dad and mom de King Tut était des frères et sœurs.

Les consultants croyaient depuis longtemps que le roi Tut était le fils du pharaon Akhenaten, qui est surtout connu pour remplacer la faith polythéiste de l’Égypte par une foi monothéiste qui adorait le dieu du soleil aten.

L’identification de sa mère est toujours un sujet de débat, mais les érudits conviennent généralement que c’est soit la reine Néfertiti (épouse principale d’Akhenaton) la reine Kiya (l’une de ses femmes sœurs), soit un personnage moins connu connu sous le nom de «  jeune dame  ».

La jeune femme est une momie qui a été retrouvée enterrée dans la vallée des rois en 1898. Les consultants ne sont toujours pas sûrs de sa véritable identité, mais l’analyse de l’ADN de ses restes a suggéré qu’elle pourrait être la mère du roi Tut et la sœur biologique d’Akhenaten.

«Ils se sont avérés que ce sont frère et sœur, ce qui a été une grande shock pour nous. Beaucoup d’inceste s’est produit … Ils n’aimaient pas laisser le mélange de sang royal et non royal, alors ils ont essayé de le garder au sein de la famille royale », a déclaré le co-auteur et généticien Yehia Gad.

Les résultats ont été initialement publiés dans le numéro de 2010 de la Journal de l’American Medical Association (JAMA).

Les chercheurs sont arrivés à cette conclusion «inattendue» après avoir analysé l’ADN de 11 momies qui seraient liées au roi Tut.

Dans l’Égypte ancienne, la consanguinité était extrêmement courante dans les familles royales. Mais cette pratique a considérablement augmenté le risque de maladies génétiques et de malformations congénitales.

«Plusieurs pathologies, dont la maladie de Köhler II, ont été diagnostiquées dans Tutankhamun», indique l’étude, bien que «aucune seule n’aurait causé la mort».

La maladie de Köhler est un bother osseux uncommon du pied chez les enfants qui restreint le flux sanguin vers le tissu osseux et provoque une nécrose.

Une enquête plus approfondie sur les restes du roi Tut, y compris les tomodensitométrie, a suggéré qu’il avait en effet une nécrose du pied gauche, et plusieurs cannes de marche ont été trouvées dans sa tombe.

Les chercheurs ont identifié l’impression combiné de la nécrose de King Tut et des infections au paludisme comme la trigger la plus possible du décès.

« Les troubles de la marche et les maladies paludéennes soutenues par Tutankhamun sont soutenues par la découverte des cannes et une pharmacie après la mort dans son tombeau », ont-ils écrit dans leur rapport.

Mais dans les années qui ont suivi la publication de cette étude, d’autres consultants ont contesté ses résultats.

En 2022, l’Égyptologue français Marc Gabolde a déclaré qu’il croyait que la mère du roi Tut était en fait la cousine et l’épouse en chef d’Akhenaton.

En faisant référence à l’étude de 2010 lors d’une conférence à l’Université de Harvard, Gabolde a déclaré que le chevauchement génétique entre les dad and mom de King Tut ne signifie pas nécessairement qu’ils étaient frère et sœur.

Cela aurait également pu résulter de trois générations consécutives de mariage entre les cousins ​​germains, a-t-il expliqué.

« La conséquence en est que l’ADN de la troisième génération entre cousins ​​ressemble à l’ADN entre un frère et une sœur », a déclaré Gabolde Mécanique.

« Je crois que Tutankhamun est le fils d’Akhenaton et de Néfertiti, mais qu’Akhenaten et Néfertiti étaient des cousins. »

Mais Zahi Hawass, l’ancien chef du ministère égyptien du tourisme et des antiquités qui a dirigé l’étude de 2010, a contesté cette affirmation, arguant qu’elle était en conflit avec les faits montrés par son analyse d’ADN et il n’y avait aucune autre preuve pour le soutenir.

lien source

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here