Le coût du changement climatique sera presque quatre fois plus élevé que nous le pensions, a averti une nouvelle étude.
Les scientifiques de l’Université du Sud du Pays de Galles avertissent que seulement 4 ° C (7,2 ° F) de réchauffement rendront la personne moyenne de 40% plus pauvre en 2100.
Et c’est une nouvelle nouvelle pour les Britanniques, qui seront à 46,5% plus pauvres, selon les chercheurs.
Même si le réchauffement climatique est plafonné à seulement 2 ° C (3,6 ° F), les chercheurs ont constaté que le PIB mondial par personne – une mesure de la manufacturing économique – baissera de 16%.
Il s’agit d’une énorme augmentation par rapport aux estimations plus conservatrices, qui suggéraient 2 ° C (3,6 ° F) de réchauffement entraîneraient une diminution de 1,4% du PIB.
Comme les scientifiques prédisent que Une augmentation de 2,1 ° C (3,8 ° F) est presque inévitablecela signifie que le changement climatique est prone de rendre la personne moyenne beaucoup plus pauvre.
La raison pour laquelle ces coûts sont tellement plus élevés que les prédictions antérieures est que les chercheurs ont pris en compte l’influence du temps mondial pour la première fois.
L’auteur principal, le Dr Timothy Neal, a déclaré: « Parce que ces dommages n’ont pas été pris en compte, les modèles économiques antérieurs ont conclu par inadvertance que même le changement climatique grave n’était pas un gros problème pour l’économie – et cela a eu de profondes implications pour la politique climatique. »
Les scientifiques avertissent que la personne moyenne pourrait être plus pauvre à 40% d’ici 2100 si le changement climatique augmente les températures mondiales de 4 ° C (7,2 ° F). En effet
En Grande-Bretagne, la perturbation des chaînes d’approvisionnement mondiales causées par des situations météorologiques extrêmes plus fréquentes rendra la personne moyenne à 46,5% plus pauvre, selon les chercheurs (Picture Inventory)
Dans le passé, lorsque les économistes voulaient comprendre remark le changement climatique affecterait l’économie, ils avaient tendance à supposer que seul le temps qui se produisait à l’intérieur d’un pays donné l’a affecté.
Ils examineraient donc les coûts des inondations ou des sécheresses dans un pays, mais pas à des perturbations plus larges dans le monde entier.
Cependant, cette approche a été critiquée pour ne pas avoir pris en compte à quel level les économies mondiales sont vraiment interconnectées.
Le Dr Neal a expliqué: «Il est courant que les biens et companies que les gens achètent au supermarché ou au grand magasin proviennent du monde entier, et les marchandises de plusieurs pays auraient pu être utilisées pour fabriquer un seul produit fabriqué qui se retrouve dans un magasin.
« Cela implique, c’est que les situations météorologiques extrêmes qui ont un influence sur une partie du monde ont des implications pour les économies ailleurs dans le monde. »
La recherche montre clairement que les événements météorologiques extrêmes deviennent de plus en plus courants et plus graves en conséquence directe du réchauffement climatique.
L’air plus chaud peut contenir plus d’eau et plus d’énergie, ce qui signifie que certaines events du monde sont battues par des tempêtes et des inondations tandis que d’autres sont cuites par des sécheresses.
Des études récentes ont montré que certaines events du monde connaissent même une intensification des extrêmes humides et secs dans un processus appelé «coup de fouet cervical».
Les estimations antérieures du coût du changement climatique (à gauche) n’ont pas pris en compte l’influence des changements météorologiques mondiaux. Cette nouvelle estimation (à droite) comprend ces facteurs et estime que l’influence économique sera presque quatre fois supérieur. Ces cartes montrent l’influence économique du changement climatique en fonction de trois modèles économiques communs
Même si le réchauffement climatique est plafonné à seulement 2 ° C (3,6 ° F), les chercheurs ont constaté que le PIB mondial par personne, une mesure de la manufacturing économique, baissera de 16%. Les scientifiques ont récemment averti que la Terre pourrait se réchauffer de 7 ° C par 2200 – même si les émissions de CO2 sont modérées (Picture en inventory)
Bien que la Terre ait connu des périodes chaleureuses dans le passé géologique, le climat change maintenant plus rapidement que notre société ne peut s’adapter.
Cela signifie que les économies nationales sont susceptibles de faire face à plus de perturbations des événements météorologiques extrêmes si le changement climatique se poursuit.
Si ces perturbations se produisent dans plusieurs pays à la fois – en particulier pendant les années particulièrement chaudes – les impacts se débouchent pour créer des «perturbations de la chaîne d’approvisionnement en cascade» partout dans le monde.
Le Dr Neal dit: «Les modèles précédents suggéraient parfois que les pays plus riches ou plus frais, comme le Royaume-Uni, seront beaucoup moins touchés que les pays en développement et que certains pourraient même en bénéficier.
Cependant, cette notion reposait sur l’hypothèse que les situations météorologiques à l’étranger n’étaient pas pertinentes pour le succès économique native.
« Ce que les résultats de notre article suggèrent, c’est que ce qui compte vraiment pour la croissance économique future au Royaume-Uni dans le cadre du changement climatique, ce n’est pas seulement la façon dont le changement climatique changera la météo au Royaume-Uni, mais aussi remark cela changera tous les partenaires commerciaux du Royaume-Uni », explique le Dr Neal.
Par exemple, puisque le Royaume-Uni importe une grande quantité de ses fruits et légumes frais en provenance d’Espagne, des inondations et des sécheresses plus fréquentes sur le continent auraient un effet d’entraînement pour les industries alimentaires britanniques.
Selon les chercheurs, ces résultats modifient complètement les calculs pour le coût de la renforcement de l’économie.
Des études antérieures supposaient que des pays riches et cool comme la Grande-Bretagne seraient relativement inchangés par le changement climatique. La modélisation des chercheurs montre que les événements climatiques comme les inondations en Espagne (photograph) auront un influence massif sur l’économie britannique
Comme le changement climatique rend plus possible que les incendies de forêt soient plus probables, les chercheurs soutiennent que le coût de permettre à cela de continuer est beaucoup plus élevé que celui de la réduction des émissions mondiales
Les nouvelles estimations (rouges) prédisent des impacts économiques significativement plus importants par rapport aux études plus anciennes (noir). Cela suggère que la réduction des émissions à 1,7 ° C (3 ° F) équilibrerait les coûts d’motion contre les pertes économiques causées par le réchauffement climatique
Un modèle économique précédent, connu sous le nom de DICE 2023, a prédit que le fait de permettre 2,7 ° C (4,9 ° F) de changement climatique équilibrerait grossièrement les coûts d’motion par rapport aux coûts de l’inaction.
Cependant, en utilisant un modèle qui considère la météo mondiale, ce chiffre tombe à 1,7 ° C (3 ° F), ce qui est conforme aux cibles de l’accord de Paris.
Cela signifie que la réduction des émissions et la lutte contre le changement climatique est dans l’intérêt économique de chacun et rendra la personne moyenne plus riche à la fin du siècle.
Le Dr Neal dit: «En conséquence, nous soutenons que les coûts de permettre au changement climatique se poursuivent de loin dépassant les coûts de la décarbonisation».
