«C’est une idée très puissante, et cela donne un sens à l’isolement», explique Thorne. « Cela donne un sens à ce sentiment en vous comme: » Je suis peu attrayant. Je ne peux pas participer à des conversations. Je ne peux pas être la personne que je veux être. J’ai l’impression d’être seul pour toujours. « »
Adolescence a amassé plus de 96 hundreds of thousands de vues, dépassant les graphiques au Royaume-Uni et aux États-Unis, Selon Netflix. Son sujet a déclenché des conversations sur la quantité de jeunes qui devraient être autorisés à voir en ligne. Pour sa half, Thorne dit qu’il soutiendrait l’interdiction des enfants dans le monde entier d’accéder aux médias sociaux jusqu’à 16 ans.
«Cela devient comme des cigarettes. Cela devient comme de l’alcool. Cela devient comme des armes à feu. Si vous ne l’obtenez pas, vous ne comprenez pas, automotive vous n’êtes pas prêt pour cela. [it]», Dit-il, admettant qu’une telle interdiction n’est pas réaliste.
Garder les enfants hors des réseaux sociaux est une idée controversée et surtout non testée, bien qu’elle prenne de la vapeur.
L’Australie a adopté une loi interdisant les médias sociaux pour les enfants de moins de 16 ans. Cela prendra effet plus tard cette année. Le Royaume-Uni envisage une législation similaire. Les choses sont plus fragmentaires aux États-Unis, mais les districts scolaires individuels et états ont exploité différents varieties d’interdictions et de restrictions.
En février, le Journal du Lancet pour la politique de santé européenne publié une étude Par l’Université britannique de Birmingham, il n’y avait aucune preuve soutenant l’idée que les politiques téléphoniques restrictives dans les écoles sont associées à un «meilleur bien-être psychological chez les adolescents». Cependant, l’étude a révélé que plus de temps consacré aux smartphones et l’utilisation des médias sociaux était lié à de pires résultats en matière de santé mentale, notant que les interdictions scolaires peuvent ne pas réduire le temps international des enfants en ligne.
L’knowledgeable en contre-extémisme Milo Comerford, directeur de la politique et de la recherche à l’Institut de dialogue stratégique (ISD), affirme que les lois qui détiennent des plateformes pour tenir compte de leurs algorithmes et le contenu qu’ils promeuvent pour les enfants seraient probablement plus efficaces que de tenter des interdictions en gros. Le Royaume-Uni et l’Union européenne sont également passés lois visant à réprimer la promotion du contenu qui pourrait être nocif pour les enfants, y compris les publications sur le suicide, les troubles de l’alimentation et le matériel d’abus sexuel des enfants.
Comerford dit ISD recherche Montre que même la recherche de vidéos de health sur YouTube pousse «les gens vers un contenu incel plus extrême et même la suprématie blanche». Le contenu, ajoute-t-il, est souvent enraciné dans la «pure exploitation financière» de ses abonnés, bien qu’il puisse également provenir d’un lieu idéologique.
Thorne dit qu’il voulait AdolescenceLe public pour comprendre Jamie mais pas sympathiser avec lui. À cette fin, il n’y a pas de victimes parfaites dans le spectacle. Même lorsque les téléspectateurs apprennent à intimider Katie Jamie, cela n’a en aucun cas suggéré qu’elle méritait son type.
Après la sortie de l’émission, Thorne dit qu’il a été moqué en ligne pour sa propre apparence.
«J’ai été attaqué parce que j’ai l’air d’avoir trop d’œstrogènes dans mon système ou que je n’ai pas l’air assez homme – et je ne le fais pas, par leurs marques», dit-il.
Il a dit qu’il n’était pas dérangé par cela, cependant. Juste le contraire, en fait.
«La masculinité est un spectre, tout comme tout est un spectre, et vous n’avez pas besoin de vous conformer à une extrémité du spectre», explique Thorne. «Il existe d’autres façons de faire les choses, et je suis tout à fait prêt pour cette dialog.»
