Mardi, le juge de district américain Beryl Howell a effectivement autorisé le transfert du siège social de l’Institut américain de paix à la Normal Providers Administration.
En fait, le bâtiment – et toutes les propriétés à l’intérieur, avaient déjà été transférés samedi, selon la décision de Howell. «L’accord n’est plus simplement« proposé »mais fait», a écrit Howell, «rendant les plaignants» demandés par le recours à cette propriété. »
Le bâtiment, avec une valeur estimée à 500 hundreds of thousands de {dollars}, est devenu le dernier level focal dans une deadlock de plusieurs semaines entre l’ancien conseil d’administration de l’Institut et le personnel et les membres du soi-disant Département de l’efficacité du gouvernement d’Elon Musk. Le 14 mars, l’administration Trump a licencié les 10 membres du conseil de vote de l’USIP. Lorsque les employés de l’USIP ont interdit aux employés de Doge d’entrer dans leur siège social à Washington DC, l’équipe Doge est income quelques jours plus tard avec une clé physique qu’ils avaient obtenue d’un ancien entrepreneur en sécurité.
La prise de contrôle était à la fois physique et institutionnelle. L’ancien responsable du département d’État, Kenneth Jackson, a été installé en tant que président de l’USIP, puis remplacé le 25 mars par le personnel de Doge Nate Cavanaugh, qui avait déjà été affecté à la Normal Providers Administration. Vendredi soir dernier, la plupart des membres du personnel de l’USIP avaient reçu des avis de licenciement, fermant effectivement l’agence.
La lutte contre le bâtiment a été révélée lundi, par le biais de paperwork judiciaires dans un procès intenté par les anciens membres du personnel de l’USIP contre Cavanaugh, Doge, Donald Trump et d’autres membres de l’administration. Ils révèlent non seulement que Cavanaugh a récemment déménagé pour transférer le bâtiment à la GSA, mais qu’il prévoyait de le faire sans frais pour le gouvernement.
Dans une lettre incluse dans le file de la Cour, Cavanaugh a déclaré à l’administrateur par intérim de la GSA, Stephen Ehikian, que le transfert «est dans le meilleur intérêt de l’USIP, du gouvernement fédéral et des États-Unis». Dans une lettre distincte, datée du 29 mars, le directeur du Bureau de la gestion et du finances Russell Vought a approuvé la demande d’Ehikian de «fixer le montant de remboursement sans frais» pour l’set up.
Un file judiciaire auparavant non déclaré de lundi parle de la justification de l’administration Trump pour avoir tenté d’acquérir le bâtiment.
«Le transfert des instituts américains [sic] de l’set up du siège de la paix (USIP)… est une priorité de l’administration Trump-Vance », a écrit Michael Peters de la GSA, qui a passé près d’une décennie à diriger une société de gestion de cupboard dentaire avant qu’il ne soit nommé Commissaire de la Service des bâtiments publics en janvier, dans un formulaire de demande de transfert. «Le transfert permettra à la GSA de répondre à d’autres exigences d’espace gouvernemental à l’set up du siège social de l’USIP de manière rentable. Cependant, la GSA n’a pas eu de temps suffisant pour le finances pour le coût de l’acquisition de la facilité du siège de l’USIP à une valeur de marché équitable, et une telle acquisition ne serait pas une priorité immédiate pour la GSA, compte tenu des ressources limitées disponibles dans le fonds de building fédéral.» ».
En d’autres termes, la GSA a besoin de l’espace de bureau, mais ne peut pas se permettre de l’acquérir à une juste valeur marchande. (Plus tôt cette année, la GSA a ciblé des centaines de bâtiments gouvernementaux à vendre, y compris le siège du FBI et un logement complexe d’une set up de la CIA.)
