Il existe des conditions dans lesquelles les tarifs sont un outil utile pour traiter un déficit business ou pour protéger les secteurs clés de l’économie d’un pays. Ensuite, il y a des conditions où vous accusez un tas de pingouins sur une île inhabitée de manipulation de devises. Devinez dans lequel nous vivons?
Il s’agit de la mise à emporter des tarifs des collecteurs annoncés par le président Donald Trump mercredi après-midi. En plus des îles entendues et McDonald’s occupées par les Penguins, les tarifs ciblent le territoire britannique de l’océan Indien, dont les seuls occupants vivent sur une base militaire américaine conjointe sur l’île Diego Garcia. Oui, les États-Unis prélèvent des tarifs réciproques contre ses propres troupes.
Et puis il y a les tarifs contre les pays qui ont des biens et companies réels sur lesquels les consommateurs américains dépendent. Chine: 54%. Vietnam: 46%. Cambodge: 49%. Corée du Sud: 25%. Aucun coin de l’économie de consommation américaine ne sera intact. Les prix augmenteront. Le marché boursier en spirale. Une récession tisser. L’industrie technologique sera bouleversée. Mark Cuban, noté milliardaire, est encourageant Les gens stockent des consommables avant qu’il ne soit trop tard.
C’est téméraire, c’est absurde, et c’est aussi tout ce que Donald Trump a dit clairement qu’il ferait sur la piste de la campagne. Certes, il n’a pas télégraphié à quel level le méthodologie ce serait – vous pouvez en lire plus iciil suffit de dire qu’il est complètement détaché des réalités du commerce worldwide, mais il a promis à plusieurs reprises à plusieurs reprises de tarif de sa voie de gloire.
Le déclaré but est de retourner des emplois manufacturiers aux États-Unis, ce qui est un peu comme ressusciter le dodo. Les États-Unis fabriquent encore beaucoup de marchandises; il est deuxième après la Chine dans la manufacturing annuelle, selon le Banque mondiale. Mais bon nombre des emplois de l’industrie ont été remplacés par l’automatisation, une bouteille que vous ne pouvez pas recorder. Et les coûts de main-d’œuvre domestiques plus élevés signifient que les produits de fabrication américaine seront intrinsèquement plus chers, un commerce des consommateurs américains a toujours rejeté. Tout cela était déjà vrai dans le premier mandat de Trump. C’est encore plus maintenant.
Et disons qu’une pluralité d’entreprises a décidé de remodeler ou de créer des usines aux États-Unis. Le calendrier pour ces décisions et la mise en œuvre est mesuré des années, voire des décennies, et le suivi peut être inégal. (Juste Demandez à Foxconn.) Alors, que se passe-t-il en attendant?
La justification a tout le poids d’une bulle de savon. Il n’y a pas de monde où les États-Unis fabriquent soudainement tous les articles que le pays a décidés de cibler. Il y a maintenant un tarif de 47% sur Madagascar. Savez-vous pourquoi les États-Unis ont un déficit business avec Madagascar? Ils produisent de la vanille; Nous ne le faisons pas. À moins que nous ne installions soudainement des lignes de montage à la vanille dans l’Ohio, cela ne change pas.
Mais peut-être que la soi-disant jour de la libération de Trump n’est qu’un maître stratagème de négociation. «Tout le monde s’assoit, respirez profondément. Ne ripostez pas immédiatement. Voyons où cela va,» dit Le secrétaire du Trésor Scott Bessent sur CNN mercredi. « Parce que si vous ripostez, c’est ainsi que nous obtenons une escalade. »
