Une vidéo de l’IA basée sur un artefact religieux célèbre a révélé à quoi le Christ avait pu ressentir.
Le linceul de Turin est un tissu ancien qui, selon de nombreux chrétiens, a été utilisé pour envelopper le corps mutilé de Jésus après sa mort sur la croix.
Des images du tissu ont été introduites dans MidJourney, un générateur d’pictures AI, qui a ensuite produit une picture et une vidéo réaliste du Christ clignotant, souriant et Prier comme il l’a fait une fois avant la crucifixion vers 33 après JC.
Le clip a été publié sur X, où les utilisateurs ont appelé le fait d’être présenté comme «le vrai visage de Jésus».
Cependant, d’autres ont souligné que la technologie a fait apparaître Jésus blanc alors qu’il aurait été le Moyen-Orient avec un teint plus sombre.
« Unattainable, parce qu’il me ressemble et je suis norvégien », a commenté un utilisateur X sur le submit.
Le Dr Meredith Warren, maître de conférences en études bibliques et religieuses à l’Université Sheffield, a précédemment déclaré à Dailymail.com que même si Jésus est largement décrit comme du Caucasien, il « aurait eu la peau brune, les yeux bruns, comme la inhabitants locale ».
Le Dr Warren pense que les meilleures représentations de la façon dont Jésus aurait pu paraître provient des portraits de la momie égyptienne.
Une vidéo de l’IA basée sur un artefact religieux célèbre a révélé à quoi le Christ avait pu ressentir. Le linceul de Turin est un tissu ancien qui, selon de nombreux chrétiens, a été utilisé pour envelopper le corps mutilé de Jésus après sa mort sur la croix
Des images du tissu ont été introduites dans MidJourney, un générateur d’pictures AI, qui a ensuite produit une picture réaliste et une vidéo du Christ clignant des yeux, souriant et priant comme il l’a fait une fois avant la crucifixion autour de 33ADAD
Ces peintures ont été faites d’hommes décédés entre 80 et 120 après JC dans une partie similaire du monde à Jésus.
Ils montrent des hommes aux yeux foncés, à la peau brune, aux cheveux courts, à la barbe et aux traits faciaux qui auraient été distinctifs des personnes vivant dans ce qui est maintenant l’Égypte, la Palestine et Israël.
De même, en 2015, l’artiste médical Richard Neave a utilisé des methods médico-légales pour reconstruire le visage d’un Judée en étudiant les crânes semites.
Le portrait a révélé un visage massive, des yeux sombres, une barbe touffue et des cheveux bouclés courts, ainsi qu’un teint bronzé qui aurait pu être typique des Juifs dans la région de Galilée.
Bien que ce ne soit qu’un portrait d’un homme adulte vivant en même temps que Jésus, cette reconstruction nous donne une meilleure idée du kind de fonctionnalités qu’il pourrait avoir.
L’picture d’IA originale a été créée par le Each day Categorical à l’aide de MidJourney, une IA générative qui permet aux utilisateurs de créer des pictures réalistes à partir d’invitations de texte, à recréer le visage de Jésus à partir des marques du linceul.
En réalité, les consultants disent que Jésus aurait ressembler davantage aux hommes montrés dans les peintures de momie égyptienne du premier siècle après JC (photograph). Ceux-ci montrent des hommes à la peau foncée aux yeux bruns et aux cheveux bouclés
En 2015, l’artiste médical Richard Neave a utilisé des methods médico-légales pour reconstruire le visage d’un Judée en étudiant les crânes semites. Le portrait a révélé un visage massive, des yeux sombres, une barbe touffue et des cheveux bouclés courts
L’IA a recréé le visage de Jésus sur la base des marques laissées sur le linceul Turin, un ancien tissu dans lequel certains chrétiens croient que le Messie a été enterré
Le lin montre un homme émacié avec des cheveux longs et foncés, une barbe, et des coupes et des pâturage sur son visage et son corps.
Fait intéressant, cette model générée par l’AI du Christ ressemble à de nombreuses représentations de lui de l’artwork classique.
Tout comme l’picture, le linceul a été un paratonnerre pour la controverse, avec certains contestant l’affirmation selon laquelle ce tissu était en fait utilisé comme linceul funéraire de Jésus.
Il est conservé depuis 1578 dans la chapelle royale de la cathédrale de San Giovanni Battista à Turin, en Italie.
Les marques sur le corps correspondent également aux blessures à la crucifixion de Jésus mentionnées dans la Bible, y compris des marques épines sur la tête, des lacérations sur le dos et des ecchymoses sur les épaules.
Le tissu semble montrer de faibles taches brunâtres à l’avant et à l’arrière, représentant un homme décharné avec des yeux enfoncés qui mesuraient environ six pieds de haut.
La Bible déclare qu’après que Jésus a été crucifié, Joseph d’Arimathea a enveloppé son corps dans une longueur de lin et l’a placé à l’intérieur du tombeau.
Le clip a été publié sur X, où les utilisateurs ont appelé le fait d’être présenté comme «le vrai visage de Jésus»
Matthieu 27: 59-60 se lit Il a mis le corps de Jésus dans une nouvelle tombe qu’il avait creusée dans un mur de rocher. Puis il a fermé la tombe en faisant rouler une très grande pierre pour couvrir l’entrée. Après avoir fait cela, il est parti.
Les chrétiens croient que ces blessures ont été miraculeusement imprimées sur le linceul funéraire après que Jésus ait été ressuscité trois jours plus tard, brûlé dans les fibres par une explosion d’énergie quand il est revenu à la vie.
Le Shroud de Turin a captivé l’creativeness des historiens, des cooks d’église, des sceptiques et des catholiques depuis qu’il a été présenté pour la première fois au public au 14ème siècle.
En 1988, une équipe de chercheurs internationaux a analysé un petit morceau du linceul à l’aide de datation en carbone et a déterminé qu’il avait été fabriqué entre 1260 et 1390 après JC, suggérant qu’il n’aurait pas pu être utilisé pour envelopper le corps du Christ.
Mais en 2022, une étude publiée par la revue Patrimoine a trouvé le linceul ayant environ 2 000 ans.
Les chercheurs italiens ont utilisé une nouvelle approach impliquant des rayons X à ce jour, concluant qu’il était réellement fabriqué pendant le temps de Jésus.
Ils ont dit que le fait que les délais accordent la crédibilité à l’idée que le modèle léger et taché de sang d’un homme avec ses bras replié sur son corps a été laissé par Jésus.
D’autres ont souligné que la technologie a fait apparaître Jésus blanc alors qu’il aurait été le Moyen-Orient avec un teint plus sombre
Tout comme l’picture de l’IA, le linceul Turin a été un paratonnerre pour la controverse, avec certains contestant l’affirmation selon laquelle ce tissu était en fait utilisé comme Shroud de l’enterrement de Jésus
« Les profils de données étaient entièrement compatibles avec des mesures analogues obtenues sur un échantillon de lin dont les datations, selon les archives historiques, sont de 55 à 74 après JC, trouvées à Masada, Israël [Herod’s famous fortress built on a limestone bedrock overlooking the Dead Sea]«L’étude indique.
L’équipe a également comparé le linceul avec des échantillons de draps fabriqués entre 1260 et 1390 après JC, constatant aucun n’était un match.
«Pour rendre le résultat actuel suitable avec celui du take a look at de radiocarbone de 1988, le linceul de Turin aurait dû être conservé au cours de ses hypothétiques sept siècles de vie à une température ambiante laïque très proche des valeurs maximales enregistrées sur la terre», indique l’étude.
L’auteur principal, le Dr Liberato de Caro, a déclaré dans un communiqué que le take a look at de 1988 devrait être considéré comme incorrect automotive «les échantillons de tissu sont généralement soumis à toutes sortes de contamination, qui ne peuvent pas être complètement supprimés de l’échantillon daté».
« Si la procédure de nettoyage de l’échantillon n’est pas soigneusement effectuée, la datation en carbone 14 n’est pas fiable », a-t-il ajouté.
Plus de 170 articles académiques évalués par des pairs ont été publiés sur le mystérieux lin depuis les années 1980. Certains ont conclu que c’était le linceul funéraire de Jésus tandis que d’autres réfuter cette affirmation.
Ainsi, le débat sur l’authenticité de cet artefact est toujours en cours et se poursuivra probablement pour les années à venir.
