Le département d’efficacité du gouvernement d’Elon Musk (DOGE) proceed de licencier des chercheurs de l’IA – et cela rend l’industrie technologique de plus en plus nerveuse à propos du pipeline américain des skills de l’IA.
Le 3 mars, les coupes à lengthy terme du personnel de l’Institut nationwide des normes et de la technologie (NIST) ont finalement atterri. Plusieurs sources signalées que 73 employés probatoire ont été licenciés, dont beaucoup ont travaillé sur le Initiative Chips for Americacomme prévu. La loi sur les puces vise à accélérer le développement des puces aux États-Unis.
Aussi: Openai veut échanger l’accès au gouvernement aux modèles d’IA pour moins de réglementations
Les licenciements suivent des coupes connexes à la Nationwide Science Basis, où 170 employés travaillant sur des projets liés à l’IA ont été lâchés, bien qu’Axios signalé NSF a rétabli 84 de ces membres du personnel.
La semaine dernière, les défenseurs et les cooks de technologie ont répondu aux licenciements avec un lettre ouverte au secrétaire au commerce Howard Lutnick. La lettre a souligné que l’accent mis par NIST sur l’IA a été lancé pendant le premier mandat de Trump et a exhorté l’administration à considérer les conséquences des coupes rapides de Doge.
« Nous soulignons que le travail de NIST représente un investissement de grande valeur qui contribue directement à la croissance économique américaine,
compétitivité et management technologique », indique la lettre.
Ces initiatives auront des ramifications pour la capacité de l’industrie américaine de l’IA à continuer de diriger à l’échelle mondiale. «
Aussi: Anthropic brouille tranquillement l’engagement de l’IA responsable de l’ère Biden de son web site Internet
Les cosignataires de la lettre – qui comprennent la Software program & Info Trade Affiliation, les People for Accountable Innovation, le Middle for IA Coverage, Web Infrastructure Coalition et TechNet, entre autres – offrent également leur experience pour remplir le vide de la politique de l’IA de l’administration Trump.
« Les events prenantes de l’industrie, du monde universitaire et de la société civile sont prêtes à travailler avec vous pour façonner cette imaginative and prescient, garantissant que les États-Unis restent à l’avant-garde des progrès technologiques tout en maintenant des garanties contre les menaces émergentes », ont-ils déclaré.
Le fait que la lettre réitère la nécessité de « garanties » est notable. L’administration Trump a priorisé la sécurité et la responsabilité de l’IA sur plusieurs fronts au nom d’une innovation plus rapide. Vendredi, Wired signalé Que le NIST avait publié de nouvelles directives pour les scientifiques en partenariat avec le US AI Security Institute – dont le type n’est pas encore clair – qui manque désormais de mentions de «sécurité de l’IA», «IA responsable» et «l’équité de l’IA».
Au lieu de cela, les directions mettent maintenant l’accent sur la «réduction des biais idéologiques», une phrase qui est également apparue dans Décret de Trump Inversion des politiques d’IA de l’ère Biden axées sur la réduction des biais d’IA, de la discrimination et d’autres préjudices. Plus précisément, l’ordre prévoyait des systèmes d’IA qui sont « exempts de biais idéologiques ou d’agendas sociaux d’ingénierie ». Des termes tels que «sécurité», «consommateur», «données» et «confidentialité» n’apparaissent pas du tout.
Aussi: Google est en difficulté mais cela pourrait tout changer – et non, ce n’est pas AI
Jason Corso, professeur de robotique et d’informatique à l’Université du Michigan, word que la nouvelle directive de NIST « crée une fausse dichotomie entre l’innovation et la responsabilité ».
« La suppression des précautions de sécurité ne favorise pas l’innovation », ajoute-t-il. « Par contraste complet, il le sape en érodant la fiducie publique essentielle à une adoption généralisée de l’IA. L’histoire de l’avancement technologique montre à plusieurs reprises que la sécurité et les progrès ne sont pas des forces concurrentes mais des forces complémentaires. »
