S’il y a une certitude des médias sociaux en 2025, c’est ceci: Rage Cliquez sur la règle. Hyperbole, haine, choc bon marché – tout est égal pour le cours – et souvent récompensé par la viralité.
Mais SEZ Us, une software qui vient d’être lancée par le stratège démocrate vétéran Joe Trippi, pense qu’il est attainable de changer cela en punissant les utilisateurs qui merde pour la provocation.
Le timing peut être juste. L’Amérique entre dans une ère de l’oligarchie avec une obscure croissante d’extrémisme de droite qui s’efforce de la politique mondiale. Des plateformes comme Fact Social et X fonctionnent désormais comme des machines de propagande efficaces, refonte les problèmes de tradition de la guerre sur l’immigration, le DEI et les droits trans en tant que boogeymen dans la nouvelle imaginative and prescient de l’Amérique du président Trump, qui n’est vraiment qu’une très ancienne model de l’Amérique. Alors que la prochaine ère des médias sociaux apparaît, les plateformes émergentes ont également l’event de monter le second. Peut-on sez-il, qui se positionne comme l’antithèse de X, faciliter une meilleure voie à suivre?
«Si vous ramenez la responsabilité, la propriété et la réputation, alors soudain, toutes les incitations que nous avons dans le monde réel sont de retour», explique Yevgeny Simkin, cofondateur américain et chef de produit.
Même si le discours en ligne est devenu un spectacle enragé, des plates-formes comme Bluesky ont montré qu’il y a un appétit pour un sort de dialog plus civil. Plutôt que de stimuler tout article qui obtient des clics de rage, SEZ US utilise ce que ses créateurs appellent un «moteur de réputation», une fonctionnalité qui vous permet d’évaluer les publications d’un autre utilisateur sur la plate-forme dans cinq domaines clés: l’approbation, l’affect, la perspicacité, la pertinence et la politesse.
Sur l’software, les notes déterminent le rating de réputation d’un utilisateur et la visibilité globale. Plus le rating est élevé, plus vous avez de portée dans la communauté. Les utilisateurs contrôlent qui leur répond en fonction du rating d’une personne, les utilisateurs à faible rating pénalisés en ayant moins d’affect. Tous les articles sont visibles, mais vous pouvez empêcher les utilisateurs de vous répondre, par exemple, s’ils n’ont pas de cotes de grande approbation. En fin de compte, les notes sont conçues pour prioriter l’engagement en fonction des moments viraux.
«Il ne s’agit pas que les modérateurs entrent et disent« vous êtes mauvais », explique Simkin. «Il s’agit de la communauté qui dit:« Nous n’aimons pas ce que vous dites ». Ensuite, je sais que je dois tempérer la façon dont je dis les choses.
Dans la course aux médias sociaux parfaits, il n’y a jamais eu de resolution distinctive en matière de modération – pour ceux qui s’en soucient encore. L’échelle peut rendre cette tâche encore plus difficile à mesure que la base d’utilisateurs d’une plate-forme augmente. Pour Simkin et son équipe, l’idée était de construire une plate-forme qui «mettrait en évidence toutes les façons dont les médias sociaux devraient fonctionner plutôt que la façon dont il a été», dit-il. «Le dos du chameau était brisé par la paille d’Elon [Musk] Acheter Twitter », et soudain un tout nouveau monde semblait attainable.
La fracturation de Twitter, depuis rebaptisé X, a lancé une course aux armements parmi les techniciens qui avaient toutes sortes d’idées sur la prochaine section des médias sociaux, et remark la définir. C’est au cours de cette période, en 2022, que le idea de la ZES de SEZ est né, fondé sur le meilleur objectif de ramener le discours civil.