Nenhuma das seis propostas de acionistas externos na reunião anual da Microsoft na terça-feira obteve apoio suficiente para adoção, mas os resultados específicos, lançado hoje, oferecem um vislumbre da mentalidade dos investidores da empresa.
Os acionistas foram praticamente unânimes em rejeitar uma proposta que pedia que a empresa considerasse investir em Bitcoin – com menos de 1% (0,55%, para ser mais preciso) votando a favor dessa ideia, de acordo com os resultados oficiais.
No entanto, como informamos ontem, a administração e o conselho da Microsoft dizem que pelo menos consideram a possibilidade do Bitcoin e da criptomoeda como parte da estratégia de investimento da empresa.
A proposta mais votada, com mais de 36% de aprovação, pedia que a Microsoft preparasse um “Relatório sobre responsabilidade de fornecimento de dados de IA” anual. A proposta destacou a parceria da empresa com a OpenAI e citou questões constantes sobre as origens dos dados usados para treinar modelos de IA.
“O desenvolvimento e a formação de sistemas de IA dependem de grandes quantidades de dados, e a informação pública disponível através da Web pode não ser suficiente para saciar a sede insaciável dos desenvolvedores por dados de formação de alta qualidade”, dizia a proposta.
Ele citou preocupações “de que os desenvolvedores utilizem fontes antiéticas ou ilegais – como informações pessoais coletadas on-line, obras protegidas por direitos autorais e informações comerciais proprietárias fornecidas pelos usuários”.
A proposta, apresentada pelo Nationwide Authorized and Coverage Heart, citou questões como o processo do New York Instances contra a Microsoft e a OpenAI sobre a suposta inclusão de artigos do jornal em dados de treinamento de IA.
O conselho da Microsoft se opôs à proposta, dizendo em parte que a empresa “articulou publicamente uma série de compromissos sobre como obter dados para treinar modelos generativos de IA de maneira consistente com as leis globais e que respeitem a privacidade, a segurança e o conteúdo. ”
Essa foi uma das três propostas dos acionistas focadas na IA. Uma proposta sobre desinformação e desinformação relacionadas com a IA recebeu 18,7% de aprovação. Outra proposta, que questiona o uso de IA e outras tecnologias para o desenvolvimento e produção de novo petróleo e gás, recebeu 9,7% de aprovação.
A proposta que recebeu o segundo maior nível de aprovação, cerca de 32%, pedia um relatório sobre as decisões da empresa de colocar centros de dados em países “de preocupação significativa em termos de direitos humanos”, citando especificamente a Arábia Saudita.
Uma proposta solicitando um relatório sobre o envolvimento da empresa no desenvolvimento de aplicações militares e potenciais tecnologias relacionadas a armas recebeu 15% dos votos.
